时风玉米收割机伤人事件续：四家农户已提起法律诉讼

玉米收割机“咬”伤高台10名农民农机存在隐患？农户操作不当？

目前已有4家农户向法院提起诉讼，解决赔偿和退机问题

　　去年秋天，高台县部分农户购买了享受国家农机购置补贴的玉米收割机，原本想通过机械提高劳动效率，没成想却事与愿违。农户在使用玉米收割机的过程中，不到两个月时间内接连发生机器伤人事件，要么手臂被“咬”，要么指头被“咬”，致使高台县10名农民肢体不同程度伤残，收割机变成了“割手机”。令人惊奇的是，发生事故的原因竟如出一辙，均是收割机工作期间发生前台堵塞，农户用手去清理时手被伤。

　　究竟是农机有安全隐患？还是农户操作不当？目前，已经有4家农户向高台县法院提起诉讼，希望通过法律途径解决赔偿和退机问题。

图为玉米收割机致伤致残的农民

屡屡伤人的“铁老虎”

　　9月6日，高台县黑泉乡十坝村二社农民常学勤起了个大早，他要前往县法院咨询办理状告山东时风(集团)聊城农业装备有限公司(以下简称时风聊城公司)及农机经销商的相关事宜。

　　当日早晨，记者在高台县法院大门口碰到刚被一位亲戚用电动三轮摩托车送来的常学勤。猛然看上去好像四肢健全，常学勤尴尬地笑了笑，“为了好看，我安了一只假肢，”说话间，常学勤卸下了左手假肢，记者看到常学勤左手完全被切除。“我是左撇子，没了左手什么事情都干不了。”常学勤没了左手已半年有余，提及此事，常学勤恨得咬牙切齿。

　　2012年9月6日，常学勤满怀信心从高台县裕兴农具经营部购买了一台时风聊城公司生产的总价9万元的时风4YZP-2型自走式玉米收割机，除去国家补贴2.6万元，常学勤自己花了6.4万元。同年10月5日，常学勤开着新买的玉米收割机收割自家的玉米，下午6时许，玉米收割机出现前台果穗外秸秆堵塞，常学勤下车徒手去清理堵塞物，突然一阵钻心疼痛令常学勤浑身战栗，他的左手被一股吸引力牵引着卷入高速运转的机器内不能自拔，在一旁干活的一位农户见状，立马将收割机熄火，拆开前操作台，常学勤已被挤压严重变形的左手才被取了出来。

　　随后，常学勤被紧急送往高台县人民医院进行简单包扎后，又火速连夜赶往酒泉市一家医院进行治疗。刚开始医院采取的措施是抢救性保手，但半个月后，因感染严重，大夫意见是截肢，这个噩耗对于常学勤来说犹如晴天霹雳。2012年10月19日晚，医院为常学勤实施了截肢手术。“就在我住院治疗时，先后还有几位金塔、高台等地的伤者前来治疗，而受伤的原因竟然和我如出一辙——均是被玉米收割机伤及手掌或者指头，”常学勤告诉记者，和他有相同遭遇的几位入院治疗患者中，他的伤势是**重的。出院后，常学勤做了司法鉴定，甘肃省律正司法鉴定所所做的鉴定为：“被鉴定人常学勤系被机械绞压作用，致左手挤压伤并行左前臂中段截肢术，属五级伤残，终身丧失一般劳动能力。”

　　而就在记者采访常学勤时，又先后有几人从高台县的几个乡镇陆续赶到法院门口，他们均不约而同地伸出右手向记者诉说着他们的遭遇。

　　今年45岁的崔芝梅家住高台县新坝乡许三湾村，2012年10月18日，她雇用别人的时风4YZP-2型自走式玉米收割机为自家收割玉米时，也是出现前台果穗外秸秆堵塞，她上前用手清理时手被绞入，**终导致右手手掌被切。

　　42岁的吴卫生是高台县巷道乡元丰村农民，他于2012年10月1日雇用他人的时风4YZP-2型自走式玉米收割机为自家收割玉米时，也是出现前台果穗外秸秆堵塞，他用手清理时手被绞入，**终导致右手大拇指、食指、中指三根指头被切。

　　在记者采访的受伤害人群中，只有高台县黑泉乡沙沟村的李洪亮肢体健全。通过交谈记者得知，李洪亮虽然没有受伤害，但李洪亮的妻子潘丽琴却失去了右手。2012年9月13日，李洪亮从高台县飞马农机公司花9.1万元购买了一台河北雷肯农业机械有限公司(以下简称雷肯公司)生产的4YH-2A1型玉米收割机，在使用该收割机收割玉米时，也出现了前台果穗外秸秆堵塞情况，妻子潘丽琴用手清理时右手受伤，也**终导致潘丽琴右手被切，造成了肢体四级伤残事故。

　　几位接受记者采访的伤者中，均称是被时风4YZP-2型自走式玉米收割机或者雷肯4YH-2A1型2行玉米收割机所伤，而受伤的原因均是清理前台堵塞物所致，受伤部位除一位“左撇子”是左手外，其余人均为右手，只是伤势轻重有所不同。

厂家赔付缺乏诚意？

　　伤残事故发生后，受伤农民四处求医，受尽磨难，损失惨重。

　　“家里种了40多亩玉米，媳妇一个人忙不过来，自己也帮不上忙，还没有经济条件去雇用别人干活，苦了媳妇了。”常学勤告诉记者，他断断续续治疗了3个月才出院，目前仅医药费、假肢费已经花费6.6万元，购买收割机时向银行贷款7万元，截至目前还有10万余元的债务没法还。原本打算购买收割机除自用外，主要是想替别人收割玉米挣钱，没想到刚买几天自己的手就被“收割”了。目前收割机停在家里无人操作，想要变卖，别人都不敢再要。更让常学勤发愁的是，家中尚有84岁的老母亲和两个年龄分别为11岁、2岁半的女儿需要赡养、照顾，今后全家人该如何生活，使得常学勤经常寝食难安。

　　接受记者采访的几位因收割机而致伤致残的农民均为30-50岁之间，在家中均为顶梁柱，伤残不但对他们的身体造成了极大伤害，而且还导致他们的家庭陷入了困境。“我的右手被切后，全家人吃饭都成了问题”崔芝梅流下了痛苦的泪水。

　　常学勤告诉记者，伤残事故发生后，他们于今年4月份先后到省信访局、省农机局等部门投诉，要求生产厂家及经销商承担人身伤害事故赔偿责任。此事引起了省上相关部门的高度重视，省农机局指派专人前往高台进行了调查，并约谈了生产企业及经销商。今年7月份，时风、雷肯两家公司的负责人及经销商前往高台县，与伤残农民经过协商分别达成了赔付协议，几位伤残农民也分别拿到了8万至4000元不等的厂家出于同情给予他们的“救助金”。

　　高台县农机局副局长王舜告诉记者，2012年八、九月份，该县李洪亮等4人购买了河北雷肯公司生产4YH-2A1型2行玉米收割机，常学勤等6人购买山东时风聊城公司生产的4YZP-2型自走式玉米收割机，在2012年秋收作业中由于操作不当，分别导致机主本人、家属、雇主等共10人手臂伤残、臀部受伤等人身伤害事故。**终，雷肯公司赔偿4名伤残者9.2万元，其中李洪亮3.2万元、何成文3万元、殷怀生2万元、杜发才1万元；时风公司赔偿6人15.7万元，其中常学勤8万元、杜平5万元、王怀兵1.3万元、张登谦0.5万元、张万飞0.5万元、王爱斌0.4万元。

　　就此赔付，记者采访了部分伤残农民。“光医药费等前后花费了6.6万元，折腾了多半年，厂家只赔偿了8万元，还是所谓‘救助金’，让人怎能接受？”常学勤说，“当时厂家一位负责人过来协商处理，并带着律师团。告知要是不接受处理的话，就让我们去山东打官司，这我们哪能折腾得起？”无奈之下，常学勤等人与厂家签订了赔付协议。“治病需要一大笔钱，虽然觉得厂家赔付不尽人意，但为了应急之需，我们还是签订了协议。”

　　记者还了解到，2013年7月17日农业部办公厅下发《关于取消山东时风(集团)聊城农业装备有限公司4YZP-2型自走式玉米收割机农机购置补贴资格的通知》，该《通知》称今年4月份以来，甘肃省农机局根据甘肃省信访局要求，对山东时风(集团)聊城农业装备有限公司4YZP-2型自走式玉米收割机严重致伤致残事件进行了调查。调查表明，在去年玉米收获期间，该型号玉米收割机作业时先后发生9起致农民伤残事故，引起重大群体质量投诉事件，而且生产企业对赔偿农民损失缺乏应有诚意，在社会上造成不良影响。

　　同时，7月12日农业部农业机械化管理司也下发《农业部关于暂停河北雷肯4YH-2A1型玉米收割机购置补贴的通知》，该《通知》也称今年4月份以来，甘肃省农机局根据甘肃省信访局要求，对河北雷肯农业机械有限公司4YH-2A1型自走式玉米收割机发生严重致伤致残事件进行了全面调查。调查表明，在去年玉米收获期间，该型号玉米收割机作业时先后发生5起致伤致残事故，引起重大群体质量投诉事件，而且生产企业对赔偿农民损失缺乏应有诚意，造成不良影响。另据内蒙古自治区农牧业厅农业机械化管理局报告，河北雷肯公司该型号玉米收割机去年在内蒙古自治区也发生多起质量事故，内蒙古自治区农牧业厅曾对该型号产品做出过暂停办理补贴的处理。

10名农民的农机之痛

　　仅去年秋收不到2个月时间内，高台县就有10人被两种型号的玉米收割机“咬”伤，而作为全国知名农机生产企业生产的收割机，缘何轻易致人伤残？

　　记者从农业部下发的《通知》上看到：调查还发现，时风聊城公司4YZP-2型自走式玉米收割机于2011年获得部级推广鉴定证书，但在实际销售中，该公司将机具输送槽偏置结构改为中置结构，与鉴定机型结构不符。机具结构形式发生重大变化，按照农机试验鉴定有关规定应申请重新鉴定，但时风聊城公司却未向农业部申请重新鉴定，仍旧按补贴产品销售，其做法属套取补贴资金严重违规行为。为了保障农民群众合法权益，维护农机购置补贴政策的严肃性，农业部就时风聊城公司4YZP-2型自走式玉米收割机套取补贴资金、致伤致残农民事件做出在全国范围内取消时风聊城公司4YZP-2型自走式玉米收割机农机购置补贴资格；按有关规定追回被套补贴资金；请甘肃省农机局代表农业部农机化管理司对时风聊城公司进行告诫谈话，责令其作出深刻检查、加强整改；继续组织开展致伤致残事故原因调查分析，做好时风聊城公司与农民之间赔偿协议订立的协调工作等处理决定。同时，在全国范围内暂停办理河北雷肯公司4YH-2A1型自走式玉米收割机农机购置补贴，继续做好河北雷肯公司与农民之间赔偿协议订立的协调工作。

　　据记者采访了解，此次致农民伤残的收割机均为中置结构。“如果厂家按照宣传的机具输送槽是偏置结构的，就不会存在收割机上料时堵塞的问题，也就不存在人去清理导致伤残事故发生。而我们买到手的是厂家擅自改变了结构的机具输送槽中置的玉米收割机，就容易出现堵塞，也就存在安全隐患。”接受记者采访的几位伤残农民一致持这样的观点。“堵塞的原因可能是因为高台县所产的玉米秆粗穗大，再加之收获季节玉米秆霜冻变黄后韧度加大。”王舜副局长这样向记者分析。

　　“发生伤残事故均是农户不按照说明书规范操作所致。”代销时风聊城公司4YZP-2型自走式玉米收割机的高台县裕兴农具经营部负责人王鹏告诉记者，去年他总共在高台销售17台时风牌4YZP-2型自走式玉米收割机，多人次出现不停机器清理拨轮造成了不同程度的意外受伤。他说，不但在收割机上多处贴有安全标示，他在得知第一起收割机伤人事件后，均提醒其他购买者如果发生堵塞需要清理时，务必要关机操作，但伤者往往都是没有关机就进行违规操作所致。

　　面对着残手断臂，机器存在安全隐患也好，违规操作也罢，高台县10名农民伤残已成既定事实；8万元也好，4000元也罢，这个所谓的厂家出于同情给予伤残农户的“救助金”能抚平他们的创伤吗？10名伤残农民今后该如何生活？